Как понять заявление книжников и фарисеев о Христе, что «из Галилеи не приходил пророк»? На каком основании они так сказали?

 Они говорили на основании нежелания признать в Нем Мессию, по принципу «ты виноват уж в том, что хочется мне кушать». В контексте речь идет о том, пророк ли Иисус. Зная пророчества Самуила, Исаии и Михея (2 Цар. 7:16; Ис. 11:1; Мих. 5:2), фарисеи и книжники не могли не знать, что Мессия должен был прийти из Вифлеема в Иудее. Откуда Он и пришел, т.е там Он родился. Но им выгоднее было прицепиться к тому, что в настоящее время Он пришел из Галилеи «языческой», откуда не был родом ни один крупный пророк (только несколько мелких), и тем более не мог (да и не должен был) прийти Мессия. Посоветовав Никодиму проверить Писания, бывает ли пророк из Галилеи, члены синедриона, возможно, умышленно, не потрудились уточнить подлинную родину Иисуса. Зная, что Никодим благоволит к Иисусу, они не без ехидства спросили: «И ты не из Галилеи ли?». Галилея, в силу перемен в истории, была тогда в основном языческой, а сегодня Вифлеем полностью арабский, но все еще ожидающий своего Мессию; «правоверные» хасиды цитируют пророка Михея и называют Вифлеем местом, откуда придет Мессия, не видя полного абсурда таких ожиданий. Он придет во второй раз, но уже не из Вифлеема, а с неба, но они поймут всё только тогда, когда «воззрят на Того, Которого пронзили».